专家把脉新基建风口，诠释区块链+AWS云的N种可能

2020-03-31 10:30

2020年伊始，疫情肆虐各国，全球经济发展放缓，美国半个月内两次大举降息，中国则“祭出”了“新基建”神器。各界争议不断，在担心重蹈四万亿覆辙的争辩中，也对新基建逐渐达成了共识。

截至目前，各省市公布的未来重点项目投资规划总额已近50万亿元，围绕着新基建的“5G、特高压输电、城市间高速铁路和城市间轨道交通、充电桩、数据中心、AI、人工智能和工业互联网”等7个领域是投资布局的重点。

PANews邀请到了云计算咨询公司台湾上市公司伊克罗德华南区业务总监郭介德、火币大学校长于佳宁、鲨丁信息科技杨首席研究员耀东教授，以及Taraxa创始人兼CEO Steven Pu进行“新基建风口下，区块链+AWS云的N种可能”主题圆桌会议。

以下是圆桌会议实录：

新基建：是全产业链的机遇，构建智能时代的基础设施

PANews毕彤彤：和传统基建“铁公基”相比，新基建能为社会带来的增长点在哪里，新基建对于经济恢复和快速发展的有怎样的推动作用?

火币大学校长于佳宁：传统的基础设施，比如公路、铁路、发电站等等，在中国，短短的30年内，走过了西方国家过去100多年的建设历程，到目前已经趋于饱和状态。我们可以看到的是在比较偏远的山区，不那么发达的乡镇，大都已经有非常好的高速公路连接，高铁的里程更是位居前列。

基础设施的建设价值是在于它的“乘数效应”，也就是每投一块钱的基础设施建设成本，能够拉动多少块钱的国民收入。而基础设施的乘数效应会呈现边际效应递减的状态，正是由于传统基础设施现在已经趋于饱和，所以乘数效应也会相应减弱。

现在中国具有发展潜力和发展空间的产业是什么？我认为是数字经济，以及在数字化转型后形成的“新实体经济”。新经济需要新基础设施，新基建又会加快新经济的发展。因此通过新基建拉动新经济，通过数字基础设施建设拉动数字经济发展，可能在中国当下是投入产出比较高的战略选择。

“新基建”并非走四万亿的老路，而将为中国新经济再次腾飞助跑。以数字基础设施为代表的新型基础设施具有强大的乘数效应，将开启新一轮中国数字经济全面腾飞，各行业全面数字化升级的宏大篇章。

新基建将带来场景、模式、组织的全方面升级，是全产业链的机遇。一旦不能跟上变革步伐，则很可能被“降维打击”。所以说，新型基础设施建设与每个企业，甚至是每个人都息息相关，无人能置身事外。

杨耀东教授：国家提出新基建，一方面是老基建已经在部分地区出现过剩，增长乏力。对比传统基建“铁公基”，新基建可谓是信息基建，构建智能时代的基础设施。

近两年来GDP增长势头出现回落就显示出传统动能有所不足，需要破局。新基建中的5G、数据中心、AI 人工智能和工业互联网都是属于信息领域，对这些领域的大力投入也体现出国家对未来的预判：那就是我们将迎来智能时代（信息时代的新阶段）。这既是一个短期行为（抵抗疫情），又是长期的投入，为国家勾画未来。

虽然信息技术从上世纪70-80年期就开始影响我们的生活，互联网到今天也有50年的历史，但信息时代并没有完结，还将有大量的机会。未来，数据会越来越重要，对数据的分析和深度的使用越来越有价值，数据就像钢铁，石油一样变成重要的生产资料。

我们以新基建中的5G为例，5G技术有着统一的标准和明晰的发展路线图，前几代的成功运行，特别是4G的成功部署已经来带了被外国留学生称之为“新四大发明”中的三项（移动支付，共享单车，网购，第四项是高铁）。因此，我们有理由相信，未来随着新基建的不断推动，将会为国家带来更多的增长点，为人民提供更多的便利。

区块链可能成为下一轮信息基建的重点

PANews毕彤彤：新基建的七大重点领域中，虽然没有明确点名云服务云计算和区块链，但又与重点行业密切相关，您认为云计算和区块链在新基建中能扮演怎样的角色？可以举具体的应用案例。

Steven Pu：这是一个很大的问题，接下来我会讲一些我所了解的部分。我们认为区块链技术是各种可审计运营数据（无论是设备还是人员）的关键审核因素，它为保证数据的来源和不可篡改性提供了基础，在许多商业和运营环境中，减少交易摩擦并帮助企业更快地扩展自身业务。在这方面，无论是公共还是私人运营者，任何大规模的运营者都可以从区块链的独特属性以及我们正在构建的解决方案中受益。例如，在公共基础设施中，大规模通信（例如5G基站），电力（例如高压电厂）和交通运输（例如市政铁路）通常需要耗费大量的人力和技术资源用于建立两重或者三重验证的实时监控，保证实时操作数据的来源和准确性。

此外，公共基础设施始终由政府严格监管，项目合作伙伴之间经常在财务利益和运营方面产生冲突。在这种情况下，通过区块链保证运营数据的真实性可以大大减少协作方之间的摩擦，并有助于基础架构更有效地扩展。

这种案例我们在日本的几个基础设施建设的客户那里就看到过，很需要区块链这样的技术来搭建信任桥梁。

伊克罗德信息：截至目前，各省市公布的未来重点项目投资规划总额已近 50 万亿元，围绕着新基建的“5G、特高压输电、城市间高速铁路和城市间轨道交通、充电桩、数据中心、AI人工智能和工业互联网”等 7 个领域是投资布局的重点。虽然没有明确点名云计算，但通过此次7个领域的重点投资，它们一头连着巨大投资与需求，一头牵着不断升级的消费市场，是经济增长的新引擎，势必会拉动上下游相关领域包含云计算、区块链的快速发展。

区块链技术在未来革新和产品变革中起着重要作用，是数字经济重要基础设施，由于5G的广泛应用，在这种去中心化节点之间的数据交互中，较难形成信任，其对线上数据真实性的要求、可信处理的要求将越来越高。区块链技术的价值和产业需求便出来了。

我认可区块链作为一种重要的基础技术、底层技术，但统一的标准、法律法规、应用场景、商业模式等环节还有待完备。本轮新基建完成之后，随着落地性不断增强，区块链可能是下一轮信息基础设施建设重点。

我认为区块链目前偏向横向的、连接性的技术，区块链技术将会被应用到此次“新基建”中，虽然目前区块链真正的应用场景还没出来，但随着新基建，各种产品和应用会被催生，区块链技术在未来不可限量。扮演着等待机遇厚积薄发的角色。

对5G领域，也是”新基建“的龙头，是涉及领域非常广泛的新基建项目，对于云计算来说也潜藏着更多机会。5G商用的加速、云计算上游基建不断完善，下游应用更容易搭建整合自身相关产品，将会大幅提升下游云应用产业的的渗透率，比如VR游戏、车联网、无人驾驶、无人机等，超低网络延迟对于云计算在一些行业的应用效果会更好。(比如,随着5G的推进，游戏中大量渲染和CPU功能将会被迁移到云中的计算机，而不是仅靠昂贵的硬件设备来运行虚拟现实游戏。未来游戏资源也都在云厂商的云端服务器中运行，用户只需拥有不错的显示器就可以体验无与伦比的移动云游戏，而超高的5G网速会让用户感觉不到任何延迟。)

在人工智能方面，打个比喻为一个人吸收了大量的知识（数据），不断的深度学习、进化成为一方高人。人工智能离不开大数据，更是基于云计算平台完成深度学习进化。（比如，疫情期间，为了最大程度降低感染风险，利用机器人实现无接触配送。如果遇到障碍物机器人也会聪明地绕开,继续前行到达目的地, 这一能力的来源就是他们将机器人与云平台结合,每天在运行中将相关的运行记录和数据上传,然后交由云端的服务器进行避障和感知相关的训练，实现人工智能。）

所以云计算在此次新基建中算是一个提供计算和分析能力的平台，能够利用云计算技术促进7大领域进一步发展，同时也受到7大领域的推动而实现进一步完善和发展，扮演一个相辅相成的角色。

新基建是广义概念，区块链将会有很大发展

PANews毕彤彤：随着今年新基建热潮，各位预测会给区块链和云计算行业带来怎样的促进，会带来多少业务的增长？在前所未有的政策机遇面前，与此同时，又会有哪些挑战呢？

火币大学校长于佳宁：我觉得首先要澄清一个误区，新基建是一个广泛的概念，不不应该狭义理解为之前在电视上出现的7个领域。在此次会议上虽然并没有明确指出新基建包含的领域，应该说新基建是一个导向性的概念，并不是一个狭义且封闭的概念。

要以开放的、发展的、动态的眼光理解新基建的概念，我认为它的核心特征是刚才提到的乘数效应。当然也在电视上提到的那7个领域，肯定是新基建要重点发力重点建设的7个领域。但是这7个领域中同样不包含互联网，难道说我们国家在未来就不再发展互联网，不再加大投入发展互联网了吗？这毫无疑问是不可能的。

那为什么新基建不包含互联网，因为互联网现在已经是“基础设施的基础设施”，而云计算、区块链扮演的也是类似角色，人工智能、大数据、物联网、5G都以互联网、云计算、区块链为基础。应该说，这是不言而喻，无需重点强调的。

甚至我们可以说，过去的上网、现在的上云、未来的上链，都将是新经济发展的必备元素，互联网、云计算、区块链是基础的基础，也将是贯穿在所有的新基建、新业态、新动能和新经济中的基本元素。所以说，新基建对于云计算和区块链行业加速发展，是难得的历史性机遇。

自从新型冠状病毒肺炎疫情爆发以来，各行业的企业均受到较大影响。但是，“危”与“机”总是相伴相生，疫情后的产业复苏也可能是产业转型升级的机遇。2003年，“非典”疫情加速互联网大众化和商业化的进程。那一年，诞生了淘宝、京东等对中国数字经济产生深远影响的产品和企业，网易、搜狐、新浪等互联网企业实现了上市以来的首次全年盈利，股价重新驶向增长的快车道。

这次新冠病毒疫情期间，很多新兴业态实现了爆发式增长，例如视频会议、在线教育，远程医疗、新零售、短视频等等。新零售、远程办公、在线协作等新业态和新组织方式率先进行大规模运用后，越来越多的人体会到远程在线协作的效率与便捷，为此，许多企业也开始调整流程与组织架构与之适应。从历史视角看，新冠肺炎疫情很可能将是诸多产业变革升级的历史性“拐点”，也将是区块链、云计算步入新的增长曲线的契机。

在疫情期间出现的新情况、新变化很可能也会在全球各地持续涌现，这一次，给中国创业者的机遇是世界性的。这种变化意义极为重大，这不仅仅是应对疫情的权宜之计，更是加速各产业数字化转型、推进企业组织方式变革的重要契机。在后新冠疫情时代，创新转型将成为企业生存的刚需。在未来，以公司制为核心的“中心化”组织形态很可能会逐步减少，而以平台化、社群化、在线的新型大规模协作方式将成为主流。而区块链正是实现大规模分布式协作关键的新兴信息基础设施。

当然对于具体的业务增长数据，这个确实我也难以判断，在历史性的风口面前，这种定量的预测，反而可能并无意义。放手去干，迎接风口，享受新的市场机遇才是关键的事情。

杨耀东教授：在今年的形势下区块链会有大的发展，但面临的挑战很多。

先谈谈宏观方面，随着各省上马新基建项目，区块链和云计算作为重要的支撑行业将会迎来一波发展的机遇。但要注意到中小企业受到肺炎疫情的影响可能会丧失原有的利润点和竞争力，生存面临很大挑战，严峻的形式会降低他们使用新技术的意愿。

统计局3月16日公布今年1-2月份经济数据，中国消费、投资、工业生产等多项指标降幅较大。根据这些信息国外机构甚至做出中国第一季度GDP增速将出现11%的同比下降的预测。另一方面，我们也需要注意到，随着疫情在全世界的蔓延将造成全球需求疲软、供应链断裂和市场的持续动荡，使得我国外向型企业面临更多的挑战。

我国2020年全年经济增速将明显低于其他年份。在这样的形势下，区块链行业中的参与者一方面要练好内功，提升自己的业务能力，控制好成本；另一方面要主动参与到“新基建”中，积极寻求机会。区块链是要为企业服务的，区块链的成功最终是赋能实体经济的成功。但我们也要看到每个行业的具体情况是不一样的，变化和挑战中才能酝酿出机会。我们以新基建中的工业互联网来作为一个观察点。

工业互联网在当前阶段存在以下三方面的挑战：

第一，数据安全

企业类客户不同于个人客户，它们对于数据安全的要求非常高，这主要是由于企业数据中包含了大量的核心工艺和商业秘密。从这个角度上来讲，工业企业普遍是风险厌恶型而非创新导向型，任何一个单点的安全问题都可能会导致重大的安全事故，所以数据的安全和可靠是工业企业不能妥协的指标。

第二，升级成本

中国制造企业约三十多万家，其中97.4%的企业是中小制造企业，他们都面临着信息化、物联网技术缺失。对于大量的小企业而言，他们并没有太多的资金、技术、人才等资源来完成升级，更没有紧迫感来完成升级，生存对于他们来说更加重要。如何降低企业的“触网”成本，是推广工业互联网的一大挑战。

第三，灵活性

制造业一直的逻辑是扩大规模提高自动化程度，而一个生产系统的自动化信息化水平越高，往往柔性越差。但另一方面随着人们的消费升级，个性化的需求开始显现，外部市场每时每刻都在快速变化，如果无法做到快速响应，中小企业不能根据现实情况变化而灵活选择，将被市场淘汰。

区块链则有可能解决这些问题，搭上工业互联网的“东风”：如果将区块链技术应用于工业互联网，通过工业云和区块链技术结合，建立起一个云链混合的、面向未来的分布式智能生产网络，对制造业商业模式进行整体重构。区块链本提供了一种安全、高效、可信的技术方法，为解决机构与机构、人与人、设备与设备之间的高效协作问题带来机遇。

生产过程中的跨组织数据互信可以全部通过区块链来完成，订单信息、操作信息和历史事务等全部记录在链上；通过分布式存储所有产品的溯源和管理将更加安全便捷。分布式生产网络中整个供应链上的交易流程全部由智能合约自动执行，将工业制造分解为“乐高”一样能够按单、按次重组的“工业积木”。使得后端的生产系统能够快速响应外部市场的变化，大幅降低产业链重组中的成本。通过区块链技术与数字化工厂技术的结合，可以为每一个物理世界的工业资产和产品生成虚拟世界的“数字化双胞胎”，并进行确权和流转，完成工业资产的数字化，帮助重资产的制造企业实现轻资产扩张。

数据泄露从根本上讲是运营问题

PANews毕彤彤：云计算和区块链都与数据密不可分，无论是传输还是确权，都承担着数据的传送、储存工作。最近新浪微博的数据泄露事件，让人们再次关注到数据的安全。在提升安全性方面，各位有怎样的经验之谈呢?

Steven Pu：我的回答可能会让大家有些失望，数据泄漏的大多数情况是由数据管家（通常是大型互联网平台）主动或者被动的不良安全行为导致。它们可能是由网络中的安全漏洞引起的，也可能是因为开发人员的密钥被盗或主动出售，甚至根本未对数据加密。

可惜的是区块链几乎无法从根本上解决这些问题。区块链的安全性也取决于密钥的保密性。导致数据泄漏的不良安全行为，也可能以相同的方式泄漏未经授权的访问密钥。

不过，在为我们的客户服务时，我们用到区块链来处理链下生成的数据（例如从硬件设备收集的数据），只要有适当的硬件支持就可以保证数据来源和不变性。比如Taraxa开发的安全的硬件模块，具有机载密钥生成和签名功能以保持硬件的独立性。并将应用程序逻辑预先加入已经完成禁用写入访问权限的MCU中，以确保防篡改行为。模块将通过这种方式帮助资产租赁公司就每台机器的收入达成共识，确保所有业务合作伙伴和利益相关者公平的利润分配，从而最大程度地减少商业摩擦。我们看到这类服务的市场非常庞大，并预见未来此类模块将集成到大多数机器中。

区块链可以对于数据的属性做出一定的保障，但是数据泄露归根到底还是一个运营上的问题，很多时候人的操作失误（有意或无意），区块链没有太大的帮助。

AWS云服务从多方赋能区块链发展

PANews毕彤彤：当前的各类区块链赛道，如交易所、供应链金融、公链等，哪些最有可能和云服务产生有有效的结合，AWS代表的云服务如何为区块链行业赋能呢？有没有具体的案例分享？

伊克罗德郭介德：区块链的大部分赛道已经有AWS云服务赋能了，就我们观察到的情况来看，简单举一些例子。

交易所：很多交易所已经部署在AWS上，包括美国的交易所Coinbase，之前思源也有过介绍，AWS帮助他们实现了合规性、安全性、高可用性，并且服务Coinbase快速成长。AWS的高性能关系型数据库Aurora作为很多交易所公司的选择，个人经验交易所在排名Top20以内大多会选用这项服务，因为Aurora性能是标准MySQL的5倍↑，有全球表功能，可以在全球方便的部署和迁移。像EC2的X1机型作为EOS小区超级节点的推荐机型；像很多安全服务如Macie、GuardDuty、CloudTrail、IAM说明交易所客户提高安全性并简化管理。

供应链金融：在供应链金融场景中，AWS可以提供用于区块链体系构建的计算、存储、网络资源，供链上各方使用；银行在参考链上内容进行风险评估和管理的同时，也需要使用机器学习的方法做欺诈检测、信誉评估等，AWS提供如SageMaker、Fraud Detector 这样的机器学习服务，说明客户快速通过机器学习实现功能。

联盟链：Amazon Managed Blockchain可以帮助您轻松创建和管理区块链网络，用户可以用它快速创建基于Hyperledger Fabric的区块链网络，邀请其他成员加入，轻松查看和管理各项运行指标，并在链上部署合约。目前Workday、Verizon、PHILIPS、DTCC、Liberty Mutual Insurance、Guardian、GE Aviation等客户都在使用。

公链：AWS有Blockchain CloudFormation，可以提供客户快速启动一个以太坊网络，或者启动节点加入已知的区块链网络的服务。AWS与Hyperledger Fabric和以太坊的小区也有密切的合作。很多的公链节点都运行在AWS上，AWS为他们提供了性能优良的算力和快速可靠的网络。

最后除了刚刚说的这些服务外，安全性也是很重要的一环，例如服务器对外连接管控是否严谨，AWS的安全组、ACL可带来严谨的控管，阻挡不必要的连接，提升对内的安全度。对外来说担心被DDoS，AWS有shield 协助客户来进行防护，包含大流量攻击、syn flood等等都可以达到很优质的减缓效果，AWS还会安排一组人24小时待命，如果遭受到攻击的时候，这组人会协助使用者进行防护，另外网页式的攻击包含SQL注入、网页篡改、网页挂马等AWS也有WFA防护提供给使用者使用，也可以依照自己的需求去定制化。

其实还有更多客户在探索更多的场景，也欢迎大家来与我们伊克罗德多多交流。谢谢！

在圆桌会议结束后，群内观众纷纷踊跃提问，各位专家也做了详尽解答。PANews在此甄选出一些回答。

问题1：新基建否可以被认为是中国的重要的经济拐点？

Steven Pu ：这个问题也很大，我不敢说是还是不是。但是基础设施的拓展一向是中国的强项，而且可以很有效的输入到别的国家的市场里面去（世界上还有谁会造+运营高铁？）。很多别的国家无法落实的新型基础设施技术中国都可以落实。可以说这个不是一个 “拐点”，只是中国继续发挥自己的特殊优势罢了。

问题2：区块链是否在未来可能“上榜”，正式登上新基建名单？

杨耀东教授：很有可能。毕竟去年10月开始从中央到地方都对区块链很关注。但这需要区块链本身发展得更为全面和成体系。比如5G，就是从3G、4G一路走来，有明确的路线图。个人认为做开放金融（或者叫做新金融科技）的基础设施：区块链，可以算是一种“基建”。

问题3：请问郭总，新基建大热后，发展过程中有哪些方面需要警惕？

Bob 郭介德：5G网络能够让城市交通可以大规模的部署各种低时延感知的传感网络，上万种设备的传感器会遍布在全国各个地方，实现全面感知。收集太多重要数据，一旦发生网络安全问题，如果真正发生网络攻击，它的破坏力与传统将不同，新基建下的网络攻击将从数字空间延伸到物理空间，会造成非常严重的后果。这种攻击不仅仅是针对一辆车，而是会因为一辆车被攻击导致大面积的交通事故。智能医疗系统中如果数据被篡改，拥有重大传染性疾病的患者信息丢失，人民生命安全也会受到威胁。